|
随着科学技术日新月异的迅猛发展，检察技术工作在各项检察业务中的作用越来越重要。 十几年来，随着检察业务的不断拓宽和科学技术水平日新月异的发展，“检察技术”这一名词的内涵越来越丰富，已不再局限于刑事技术，而是涉及到刑事案件以外的其他案件，其内容也扩大涵括了信息技术等现代科学技术。 目前，全国检察机关大力强调科技强检，但科技强检并不仅仅局限于办公的自动化，现结合从事检察技术工作多年来的体会，谈谈检察机关刑事技术工作在检察业务中所发挥的作用。 一、检察技术在检察机关刑事侦查活动中的作用 十几年来，检察机关刑事技术队伍从无到有，从小到大，在检察机关侦查活动中，发挥了很大的作用，具体表现在如下几个方面： (一)为自侦案件的侦查提供方向和线索，为审判提供科学的证据。 检察机关自侦案件的侦查对象主要是国家工作人员职务犯罪案件。身份的特殊性决定了这类案件的隐蔽性、专业性和复杂性。这类案件发案时间往往与作案时间有一段距离，犯罪分子比较容易进行毁匿证据、伪造证据、转移赃款赃物、订立攻守同盟等一系列反侦查活动，这些都为侦查工作带来较大难度。与公安机关普通刑事案件“因事找人”的特点相比，检察机关办理的自侦案件主要是“因人找事”，多是经举报、控告、检举等途径得知某人有职务犯罪的嫌疑，由于许多职务犯罪的检举人与犯罪嫌疑人之间有恩怨情结，又由于职务犯罪的嫌疑人大多手中握有一定的权力，在当地有较厚的保护层和较广泛的关系网，牵一发而动全局，因此往往会出现证人翻证的情况，证人证言往往很不稳定。这就要求检察机关侦查取证必须拓宽收集证据的途径，及时收集口供以外的证据，特别是技术性证据，不能迷信口供，盲目夸大口供的破案作用。 多年来，检察机关技术部门运用刑事技术为自侦案件的侦查提供了线索和方向，为自侦案件的审判提供了科学的证据，保证了国家对自侦案件的公诉和审判的质量。 1.在贪污贿赂犯罪的侦查中，检察技术部门的司法会计人员和文检技术人员配合反贪部门，通过司法会计鉴定和文检技术鉴定进一步获取科学的证据，对贪污贿赂犯罪案件的侦查活动，发挥了其他侦查手段所不可替代的重要作用。 80年代中期，为适应反腐败斗争的需要，最高人民检察院技术部门在对国外司法会计的有关情况进行调研后，在全国检察机关技术部门设置了司法会计专业技术门类，配备了司法会计技术人员。目前检察机关已配备司法会计人员2000余人，每年办理案件数千件，为检察机关揭露、证实、指控贪污贿赂犯罪提供了强有力的技术支持。 2.在刑讯逼供罪、非法拘禁罪、虐待被监管人罪的侦查中，检察技术部门的法医专业技术人员起到了至关重要的作用。因为他们往往能够在活体和尸体上寻觅到科学可靠的证据，这些证据与证人证言的多变性相比，具有相对的稳定性和证明力，有利于促使犯罪嫌疑人认罪服法。 3.在渎职罪的侦查中，检察技术人员及时勘查现场，收集与案件有关的证据材料，通过痕迹、法医、笔迹、司法会计的检验鉴定，对查清事件发生的原因和经过，确定有关人员的直接责任和间接责任起到了十分重要的作用。 (二)在对公安、安全机关的侦查监督中，检察技术部门主动配合检察机关侦查监督部门，通过对技术性证据资料进行文证审查和把关，发现和提出原侦查机关在侦查过程中可能存在的错误和漏洞。通过补充鉴定或重新鉴定，以保证检察机关公诉案件的质证质量和胜诉率。 二、检察技术在检察机关公诉活动中的作用。 我国刑事诉讼模式改革部分引进了当事人主义，为提高庭审效果，保证审判质量，专家出庭作证、质证将是一个必然的发展趋势。近些年来，检察机关技术人员以鉴定人的身份出庭作证，在许多重大刑事案件中与公诉人进行了很好的配合，从技术证据的角度有力地支持了公诉，保证了检察机关公诉案件的科学性和准确性，提高了公诉案件的胜诉率。 三、检察技术在检察机关控告、申诉工作中的作用。 刑事控告及申诉业务常常涉及到有关刑事技术方面的问题，这些问题不仅困扰着控告申诉人员，也困扰着控申部门的检察人员。运用刑事技术专业知识和技能协助控申部门的检察人员对这些专业问题进行审查和答疑，是解决这类控申案件最好的途径。 四、检察技术的手段在民事行政检察业务中的作用。 近年来，越来越多的民事行政抗诉案件需要检察技术部门的法医、文检、司法会计专业技术人员对案件中的技术性证据资料进行审查或对原鉴定结论进行补充鉴定或重新鉴定。这将大大提高民事行政检察部门办案的科学性和准确性，为拓宽刑事技术的研究领域提供广阔的天地。 综上所述，随着我国法制建设的不断完善，随着全球科技水平日新月异的迅猛发展，检察机关刑事技术工作在各项检察业务中将发挥日益重要的作用。 |
|
关键词：检察 在 技术 的 机关 |
